Abaixo assinado pró-pichadora da Bienal
O blogueiro-jornalista-roteirista-ser da noite, Vitor Ângelo, autor do blog Dus Infernus, encabeçou um abaixo assinado para a libertação de Caroline Piveta da Mota, 23 anos, detida no episódio em que um grupo de 40 pichadores invadiram e picharam a Bienal. Carolina está presa até hoje.
Apesar de ser tratada como caso de polícia, para Vitor Ângelo a ação foi “com certeza uma das ações mais importantes da arte brasileira dos últimos tempos”.
Para quem discorda, antes de achar que pichação é vandalismo “e só”, veja aqui os argumentos e a história dessa mobilização:
Vitor, vários blogs estão engajados na causa do abaixo assinado que você encabeçou. Queria que você expusesse seu ponto de vista sobre a causa.
A coisa começou na internet. Quando houve esse episódio, eu estava presente na Bienal e fiquei muito impressionado. Nunca tinha visto in loco. Era muita gente, era muito orquestrado. Você nunca vê os pichadores em ação. É sempre assim, quando acordamos as pichações estão lá na paisagem.
Foi uma ação muito forte. Ouvi gritos e corri para o vão da Bienal para ver o que estava acontecendo. Foi violento. A pichadora eu vi sendo arrastada, sendo tratada como bandida.
Pensei: “nossa, vai ser uma Bienal e tanto”.
E, no entanto…
Eles perderam a oportunidade de debater o que aconteceu e agiram de forma repressiva. As pessoas das artes – a vassalagem – ficaram com medo e não se pronunciaram.
Fiquei chocado com a falta de reação. O único que se pronunciou foi o AVAF que é um núcleo internacional, adorado pelas galerias, e que não precisa puxar o saco de nenhum curador. Ou seja, tem muitas questões aí, que estão para além da Arte.
O “pessoal jovem das artes” foi o primeiro a se acovardar. Exatamente contra o próprio discurso da Arte Contemporânea – que defende que no ‘cubo branco’ – a galeria, ou museu ou espaço expositivo, tudo pode se realizar.
Faltou vontade de abraçar a vida.
Não tem como o grafitte e a pichação ficarem de fora. Estão aí desde Basquiat e Keith Harring. Esse episódio foi tratado como uma luta de classes, uma coisa atrasada.
Pode reparar, nesse sistema só quem tem dinheiro vira artista. Precisa ser bonitinho. Você não acha estranho que nesse meio não tenha um artista que não seja bonito? Existe artista plástico feio? Pobre? Negro? Responde.
É isso. Hollywood. Jogo de charme. Ninguém está discutindo Arte e sim mercado. Claro que tem gente séria como o Paulo Herkenhoff, que se pronunciou e escreveu um artigo na Folha, por exemplo.
Se a Caroline Piveta da Mota fosse uma artista nominada ela não iria para a cadeia. Mas ela era ninguém. Já se colocou tudo como vandalismo e crime. As pessoas consideram o picho crime, mas nesse caso nem debateram a idéia de crime. Idéias prontas para artistas? Desculpe, eu tenho um pouco de nojo. É o senso comum de uma sociedade que vê a pichação como os males da sua vida. A gente criminaliza e não quer entender. Esse sim teria sido um papel importante para uma Bienal.
Mas o que se questionou também foi a hipótese de atacarem outras obras da Bienal…
Se aquelas 40 pessoas quisessem ter pichado as obras teriam pichado. Não teriam como repreender. Mas eles foram para pichar o vazio.
A questão do atropelo também é outro aspecto da Arte Contemporânea, que poderia ter sido debatido, questionando até onde vai o respeito pela obra. Isso não é novo. Já tentaram quebrar o vaso do Duchamp; em outra Bienal uma garota deu um beijo numa tela de Andy Warhol… A mixagem dos DJs nada mais é do que atropelar a música de alguém. Se eu fosse um purista, um Beethoven, eu odiaria.
Minha tese é de que os pichadores são os bodes expiatórios de nossa privação de espaço público. A gente vive em shoppings e cercadinhos. A gente pensa: eles podem invadir meu lugar privado, entrar no meu prédio nem sei como, e pichar.
E daí veio o abaixo assinado.
Acabei encabeçando o abaixo-assinado para liberar a menina porque conversando entre amigos, pensamos como poderíamos agir. A gente perdeu os meios de se indignar. Já escrevi no blog, já tentei debater e levantar a questão. Hoje o abaixo-assinado tem mais de 1200 assinaturas - tem do Zé Celso, Maria Alice Vergueiro, Artur Omar, Denise Stoklos… É a vontade de dar alguma resposta. De dizer que ela teve apoio da sociedade civil.
Tem gente que está pedindo que ela apodreça na cadeia e leve pau, como se fosse um delito gravíssimo. Gente, ela pichou, as paredes já foram pintadas. Ontem eu lembrei de que o Paulo Borges e a Daniela Thomas também já picharam a Bienal para fazer uma edição do SPFW (São Paulo Fashion Week). Não tem como dizer que é depredação de patrimônio público. Como se vê, a Moda está sempre à frente das Artes.
Essa Bienal não conversou com a sociedade…
Estive lendo o blog do Denis Rodrigues e lá ele fala que essa Bienal foi dos seguranças, que ele nunca se sentiu tão oprimido. Eu mesmo me senti num aeroporto.
Para quem quiser apoiar a causa: segue o link do abaixo assinado direcionado pra Fundação da Bienal e pro Ministério Público.
ESSA VADIA DEVERIA APANHAR TODOS OS DIAS PARA APRENDER A RESPEITAR O PATRIMONIO COLETIVO, QUE SAI DO BOLSO DE QUEM PAGA SEUS IMPOSTOS, QUE COM CERTEZA NÃO É O CASO DESSA CADELA .
Comentário por ORLANDO — 17 de dezembro de 2008 @ 9:16
Vamos iniciar um abaixo assinado pra deixar esse idiota presa até o próximo século.
Comentário por Roberto — 17 de dezembro de 2008 @ 9:27
Vadia mesmo…
“sendo arrastada, sendo tratada como bandida”… Se não é Bandida é o que?…
Tem que ficar um tempo presa assim aprende…
VADIA!!!
Comentário por Wili — 17 de dezembro de 2008 @ 9:27
Eu sou contra ! A justiça é para todos. Ela fez algo errado, tem que cumprir a pena. Que fique fazendo desenhos na parede da cela
Imagina então se o povo sair matando politico corrupto.
Comentário por Ricardo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:27
Apanha é pouco tem que tratar como bandida você gasta 5 mil reais pra deixar a frente de sua casa bonita pra vim uma vagabunda (o) dessa estragar é a mesma coisa de roubar 5 mil reais de alguem.
Justiça é o que o Brasil precisa, leis mais severas assim como pinchar ela pode roubar e matar porque não respeita o patrimonio do próximo.
Comentário por Denis — 17 de dezembro de 2008 @ 9:28
Que fique na cadeia, e aproveite bem,
Comentário por Gilson — 17 de dezembro de 2008 @ 9:28
Além de ser presa tem que pagar os prejuízos causados! Criminosa sim! Tem que ser processada e arcar com as consequências do ato!
Comentário por marcelo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:29
Engraçado,
Proteger uma pixadora?
Eles devem achar lindo a porcalhada que fazem, imagem de vandalismo e desrespeito.
Será que ela faz a mesma coisa na casa dela?
Comentário por Luiz Augusto — 17 de dezembro de 2008 @ 9:30
Desconsiderar informação anterior
Engraçado,
Proteger uma pichadora?
Eles devem achar lindo a porcalhada que fazem, imagem de vandalismo e desrespeito.
Será que ela faz a mesma coisa na casa dela?
Comentário por Luiz Augusto — 17 de dezembro de 2008 @ 9:31
Parabéns ao Vitor Ângelo que fez uma análise bastante
realista sobre o acontecimento na Bienal. Infelizmente, a arte se coisificou e se tornou MERCADO. Quanto à pichação, é uma forma de expressão dessa geração angustiada, nascida num planeta movido por um sistema perverso e contraditório.
Comentário por Leonor Toyo Nisiyama — 17 de dezembro de 2008 @ 9:31
Esse “povinho” gosta de inverter as coisas…
Ele cometeu um crime por vontade própria. Ninguém faz um abaixo-assinado para perguntar se a população concorda ou não com esse VANDALISMO.
Deixem essa vagabunda na cadeia, e mais, todos os outros covardes que estavam com ela e correram como mocinhas, deveriam ter coragem e se entregar.
Comentário por Paulo César — 17 de dezembro de 2008 @ 9:32
Não se faz arte sem autorização, se faz dentro dos museus, em praças mas tudo com autorização. Pichar é um ato de vandalismo, que custa dinheiro a sociedade, e não traz beleza alguma além de feias palavras ilegíveis.
Comentário por helbert — 17 de dezembro de 2008 @ 9:32
Pichadores só dão despesas pro outros, danificando o bem alheio.
Essa jovem deve pagar pelo seu erro e outros que por ventura venham a ser pegos.
Pichadores são igual a bandido
Comentário por Homero — 17 de dezembro de 2008 @ 9:33
Isso tá virando palhaçada, abaixo assinado para soltarem uma pessoal q comete um crime desses, essa jovem é uma bandida merece ficar pressa por um bom tempo e q sirva de exmplo para os bandidos q cometem esse tipo de crime.
Comentário por Wesley Borges — 17 de dezembro de 2008 @ 9:34
Quando arte for pixação e suas bases foram financeiras irei dar razão para essa menina, enquanto pixação for imundice como é e a arte so dar lucro depois que o artista já morreu vou continuar achando que a lei tem que ser feita e ela tem que pagar pelo erro social que cometeu.
Comentário por Marcelo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:34
Acho que deveriam encostar a fulana na parede e picha-la da cabeça aos pés. São vândalos e devem ser tratados como tal.
Comentário por elcio — 17 de dezembro de 2008 @ 9:35
Ela tem que pegar cana de pelo menos uns20 anos e todo dia limpar as paredes com a lingua.
Pichador e coisa de pessoa sem cultura.
tem que fazer abaixo assinado para ela ficar presa e não para ela sair.
Tem que prender mais esses babacas.
Comentário por Edson — 17 de dezembro de 2008 @ 9:36
Tem mais que ficar presa… Aliás…. ela é quem deveria ter pintado a parede que foi pichada… usando o material necessário com o dinheiro do próprio bolso…
Comentário por Alguém.... — 17 de dezembro de 2008 @ 9:36
Vergonhoso….
Essa vagabunda tem ficar presa e tomar um cacete por um bom tempo…
Comentário por Gil — 17 de dezembro de 2008 @ 9:36
É, entre 10 comentários, 10 são a favor da cadeia….
Abaixo assinado não vale para cadeia, senão o Mandela não tinha cumprido pena… Lei é lei e tem de ser cumprida, nem o governador, nem o prefeito, nem o pessoal da Bienal têm poder para soltá-la…então, vamos cuidar de nossa vida porque quem é culpado merece pagar e o advogado dela já está recebendo para cuidar do caso.
Cada um no seu quadrado…
Comentário por Iva — 17 de dezembro de 2008 @ 9:37
Obriga ela a comprar Tinta e pintar a cagada( que esse bando de bosta chama de arte ) quero ver se ela volta com a mesma mentalidade, manda ela pintar uma creche ou uma casa de idosos, trabalhar ninguem quer agora sujar o que é dos outros ta cheio de vagabundo. Falta é estudo e educação neste Pais, respeito as coisas publicas. Quer protestar pinta a Bunda e sai pelada na Paulista.
Comentário por Marcelo Costa — 17 de dezembro de 2008 @ 9:38
“Ela foi arrastada como uma bandida”
E ela não é?
Eu também sou artista, ainda não tive minha chance, porém sou lúcido, tenho o poder do discernimento, o que é certo, o que é errado, e não tenho nada contra quem teve sua chance, nada contra quem é bem-sucedido, ou seja, não tenho inveja de ninguém, e tenho respeito ao próximo.
Não é cometendo crimes que alguém vai subir na vida. Que mofe na cadeia para aprender a ser gente!
Comentário por antonio — 17 de dezembro de 2008 @ 9:38
Esse pessoal tem que apanhar e após limpar as pichações.
Vão ver o que fizeram no muro de meu apto. que recém tinha sido pintado.
Porque eles não picham a casa onde eles moram????
Justiça é o que o Brasil precisa, leis mais severas assim como pinchar ela pode roubar e matar porque não respeita o patrimônio do próximo.
Comentário por Luiz Mattos — 17 de dezembro de 2008 @ 9:39
Tem que apodrecer na cadeia………..ela e todos os pichadores.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentário por Eduardo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:39
VOCÊ TEM QUE SER PRESO JUNTO COM A PICHADORA ODEIO PICHADORES
Comentário por EMANO — 17 de dezembro de 2008 @ 9:39
Olá,gostaria de deixar a minha indignação com toda a cobertura que estão dando para essa pilantra,pichadora,vagabunda que logo estará estampada
nas capas de revistas e jornais como uma verdadeira
heroína e com apoio de uns pilantras,ministros e uns vagabundos que estão fazendo abaixo-assinado para soltar
esta piranha,vagabunda.
CADEIA NELA SEM DÓ !!
Sorocaba,17/12/2008
Comentário por Alderli Saraiva — 17 de dezembro de 2008 @ 9:40
Concordo com praticamente todos os comentários anteriores, a única coisa que me frustra é saber que como cidadãos estamos sustentando-a na cadeia, as despesas dela na cadeia deveriam serem cobradas da sua família que falhou no processo de sua educação, uma outra pena que deveria ser aplicada é colocá-la para apagar pichações, durante o período que estiver presa. Quem sabe assim ela aprenda, seria de extrema importância que ela delatasse seus parceiros de crime.
É isso
Comentário por Ely Ramos — 17 de dezembro de 2008 @ 9:40
É o fim da picada uma atitude dessas, daqui a pouco vai ter gente querendo fazer abaixo-assinado para soltar assassino, estuprador, entre outros …
Essa delinquente deve ficar presa pelo máximo de tempo possível e esse rapaz do blog deveria ser preso junto, sao um bando de safados querendo destruir o patrimonio publico, que essa sem-vergonha continua presa, claro ..
Sem mais ..
Comentário por Renan — 17 de dezembro de 2008 @ 9:41
é mal do brasileiro idolatrar bandido … quem defende é porque nunca teve seu patrimonio danificado por este tipo de gente ..cadeia para eles e otros mais brasil a fora ..
Comentário por dias silva — 17 de dezembro de 2008 @ 9:41
Só em um país como o Brasil para defender quem invade, quem destrói o patrimônio público!!! É impressionante ver que pessoas que cometem certos crimes (pichar é crime sim), ainda tenham direito a defesa, e o pior, a comoção de grande parte da população. A pichadora em questão cometeu um crime e é óbvio que deve pagar pelo que cometeu. E ainda dizem que foi humilhante a foram como esta pessoa foi retirada da Bienal… que tratamento bandido deve ter? Delicadeza?!?hahahahahahahaha… A melhor punição a esta vandala é a cadeia!! E quem iniciou esse abaixo-assinado deve ser alguem que não faz nada da vida ou bandido como ela! Vergonha de país!!!
Comentário por Fernanda — 17 de dezembro de 2008 @ 9:41
sr vitor hugo, encabeças o abaixo assinado com argumentos futurológicos, idéias que um dia serão verdade. Não se esqueça, estamos no ano 2008 ainda. E vc se esqueceu, que estudou se formou e viveu as custas dos seus pais, que obedeciam as leis da sociedade e hoje hj vc repudia isso, então devolva o seu diploma que estudou, provavelmente, as custas do Estado, das Regras.
E ainda, pichador é aquele que emporcalha as casa e ficam impune, é por causa de pessoas como vc que esta cidade está nesta lástima, horrível, feia, difícil de morar. VC deve ficar feliz, qdo vê na grande no alto das construções aquelas pichações “maravilhosas”, artísticas. O Lula, nõ sei se é um bom presidente, mas, chegou ao poder enfrentando a tudo e a todos, porém dentro da legalidade.
Comentário por mario hayashi — 17 de dezembro de 2008 @ 9:42
Numa boa, ela tem que ficar presa mesmo, pagar pelo que fez e arcar com os prejuizos causados! Me deixa muito indignado ver a cidade suja por esses vândalos! Precisamos é de leis mais severas, acabar com a impunidade
Comentário por Gustavo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
Concordo com o Ely.
Deveriam mata-la com a bala paga pela familia ou pelo menos que a familia pagasse as despesas dela da prisao pro resto da vida, se nao tivessem dinheiro, que deixassem morrer de fome ..
Comentário por Renan — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
É o fim!! pichador tem que apodrecer na cadeia. Deixa picharem o muro da sua casa pra ver se vc vai fazer abaixo assinado pra defender esses bandidos….
Comentário por Valdir — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
Ela e todos os vagabundos q fazem essa sujeira deveriam levar uma surra antes.
Abaixo assinado p/ libertar essa porca tô fora, por mim pode apodrecer na cadeia.
Dificil é saber q tem gente q apoia esse lixo e ainda falam q é arte, vai lavar um prato q vc ganha mais.
CADEIA É POUCO
Comentário por Lorca — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
Esse cidadão deve ser advogado né…Pq não conheço outra categoria que defenda bandido. Pixador é bandido, faz parte de gangue, espancam, matam, depredam nossas casas, nossos muros, nossa cidade. Ela é bandida e você mais ainda, que a defende. Engrossa a lista : Cadeia pra ela e pra você também.
Comentário por Guga — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
vamos fazer um lista de assinaturas para que esta descompensada, desajustada, fique presa ate a proxima bienal, para ver se ele passa a respeitar o que é de todos, juntando a ela o imbecil do abaixo assinado,que acha que ela é vitima , não deliquente, nem juvenil é mais , pois ja é maior de idade, e menor de cabeça, pois só dever um neuronio, o teco, pois o outro o tico se mandou de vergonha dessa cabeça de ovo , desculpem-me as galinhas, fugiu.
Comentário por GIOVANI — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
logo mais no superpop com a gimenez….com certeza……..apodreça na cadeia…….
Comentário por fernando — 17 de dezembro de 2008 @ 9:43
Creio que esse cidadão, que se identifica como jornalista, deveria apurar o histórico da moça, antes de sair em sua defesa. Pelo que sei, pseudo-revoltada já possui diversas passagens por prática de vandalismo ao patrimônio público. Portanto, não venha dizer que a “coitadinha” somente pichou uma área vazia; ela está acostumada a danificar qualquer tipo de patrimônio. No mais, espero que ela sofra uma sanção penal, pois caso contrário, continuará “levando a sua arte” para vários lugares com a certeza da impunidade.
Comentário por Mykka — 17 de dezembro de 2008 @ 9:44
Espero que esses 1200 “espertos” que assinaram a lista de protesto a favor dessa pixadora vadia façam uma lista para angariar fundos para para pintar a parede da minha casa que foi pixado por um desses vagabundos.
Comentário por Alfredo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:44
A liberdade de expressão é um direito constitucional garantido a todos (art. 5º, IX, da CF), desde que se respeito os direitos dos outros.
No caso, a jovem infratora violou um patrimônio público, provocando degradação de um bem público. Com certeza ela não gostaria que um bando de pixadores invadisse sua casa e pixassem seu lar.
Portanto, ela deve responder pelos seus atos irresponsáveis, nos termos da lei. E se a lei prevê prisão para isso, ela deve cumprir sua pena e pensar melhor da próxima vez..
Comentário por Fernando — 17 de dezembro de 2008 @ 9:45
Cadeia é pouco pra pichador.
Comentário por Aloisio — 17 de dezembro de 2008 @ 9:45
perdi meu tempo lendo esse blog.
não acredito que alguem perde tempo escrevendo um blog pra defender o vandalismo.
que merda a autora dese blog.
o terra podia contratar pessoas melhores.
Comentário por rodrigo stein — 17 de dezembro de 2008 @ 9:46
“Essa Bienal não conversou com a sociedade…”
Os ilustríssimos pichadores conversam com alguém antes de fazer a merda que andam fazendo por aí.Pedem autorização para pintar a parede da sua casa ? Seu muro?
“São revoltadinhos ?” Eu tbm tenho meus problemas, mas não vou sair por aí descontando nas coisas dos outros, OK?
Tá prá nascer o babaca que vai me convencer que pichação sem autorização, é arte. Pichador é contraventor sim, e deve ser tratado como tal.
Comentário por Denise — 17 de dezembro de 2008 @ 9:46
Manda pintar o presídio onde se encontra essa idiota. Tem mais uma porrada pra mandar pra lá. Se eles gostam de pichar, que pichem uns aos outros. Cambada .Esse país necessita URGENTE de educação. Começando pelos os pais em casa. Porrada neles.
Comentário por pablo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:46
A pichadora foi tratada como bandida, porque de fato é bandida. Eu gostaria muito que alguém com argumento fundamentado me convencesse que pixar, na calada da noite, muros, fachadas residenciais e comerciais é arte. Os artistas em questão utilizam dentre outras coisas de um dos “modus operandis” do criminoso que furta, ou seja, se esconde aproveitando o melhor momento para atacar a vítima.
Comentário por Gilmar Gomes da Silva — 17 de dezembro de 2008 @ 9:47
Cana para essa vagabunda.
Comentário por Paulo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:47
Deviam fazer um abaixo assinado pra ela continuar na cadeia. Não deve sair tão cedo. Depois colocar ela pra lavar com bucha de sabão até sair a tinta que nao é facil de sair.
Duvido se ela volta a fazer as porcarias que fazia.
Comentário por Tião — 17 de dezembro de 2008 @ 9:48
Pichador tem que pagar pelo estrago que fizer. Arte é outra coisa.
Comentário por ANTONIO — 17 de dezembro de 2008 @ 9:48
Engraçado é um certo ministro chamar a ação de pichadores de “intervenção estética”. Se alguém pegar um prego e riscar toda a pintjura do carro desse ministro, é capaz de ele gostar.
Comentário por Aloisio — 17 de dezembro de 2008 @ 9:48
tem que ser pressa mesmo, ela e os outros 40 vandalos. Precisam tomar vergonha na cara.
Comentário por born — 17 de dezembro de 2008 @ 9:50
Primeira e última vez que entro nesse blog de merda. Esses pichadores vagabundos, que vandalizam na maior cara de pau o patrimônio alheio, sem se importar que as pessoas gastam do dinheiro do seu trabalho para manter o seu patrimônio, têm que ir para a cadeia e mofar por lá…Mas não sem antes tomar uma sova de pau bem dada, até aprenderem, de cinto ou de relho, porque merda tem que apanhar assim…
Comentário por Flavio — 17 de dezembro de 2008 @ 9:51
Ja pintei o muro da minha casa 15 vezes so esse ano…
imagino que um pichador deve ser tratado como manda a lei brasileira ….nem mais nem menos.não se pode cercear o direito de defesa da acusada,mas tambem não devemos exagerar, e puni-la com o rigor que deveriam ser tratados assassinos, estupradores e afins.acho que pagar os estragos causados se maior de 18, ou transferir o onus aos pais ou responsaveis se menor,mais cumprimento de pena,estaria de bom tamanho . querer responsabilizar a sociedade por atos como esse ,é tipico de pessoas covardes e desinformadas.
Comentário por wagner — 17 de dezembro de 2008 @ 9:51
Engraçado esses pixadores, sempre pixando as coisas dos outros. Porque não pixam as casas deles, dos pais tios tias irmãos, avós e assim por diante. pra mim não passam de pessoas que desrrespeitam as coisas e patrimonios dos outros. se eu pegar pixando meu muro pau vai comer em nome da arte também.
Comentário por Claudemir — 17 de dezembro de 2008 @ 9:51
Os valores morais no Brasil estão invertidos. Se no nosso país não existissem pessoas como esse Sr. “Angelo” que defende uma pessoa que cometeu um ato ilícito, ilegal, é possível que teríamos menos corrupção, menos drogas, menos jovens se suicidando… Se a pichadora gosta de artes, que entre numa escola especializada e faça algo constrututivo, para ela e para o país….
Comentário por Juarez — 17 de dezembro de 2008 @ 9:51
Bueno.
Depredação e Vandalismo tem que ser tratado como crime.
Quem picha o patrimônio público deveria ter o trazeiro pichado em praça pública.
Quem manifestar suas idéias, escreva um livro, componha uma canção, faça uma escultura, não emporca-lhe e polua vias, praças e predios.
Viva a liberdade de expressão! Abaixo aos delinquentes , marginais travestidos de seguimento da sociedade.
Tenho dito.
Comentário por Rubs — 17 de dezembro de 2008 @ 9:52
Só cadeia ainda é pouco para pixadores.
Se fosse na Arabia Saudita eles teriam suas mãos cortadas.
Aí sim, eles pagariam pelo crime que cometem contra a sociedade e o Estado.
Comentário por Vera Roma — 17 de dezembro de 2008 @ 9:53
Pena que só prenderam um(a) !
Comentário por decio — 17 de dezembro de 2008 @ 9:55
Quem defende este tipo de vandalismo, nunca teve sua casa “pintada” por estes “artistas”. Cana nela e em toidos os outros.
Comentário por Roberto — 17 de dezembro de 2008 @ 9:55
Chega… Basta…
Gente, por que todos nós temos que sofrer as conseqüências.
Greve de ônibus, o povo paga… Greve da policia… O povo paga, greve na saúde… O povo paga… Políticos ladrões… O povo paga… Presidente que põem a mão na cabeça de mensaleiros e etc… O povo paga…
Quero minha cidade para mim… Quero meus parques, galerias, exposições, para mim,
Se alguém tiver que protestar, que tire a roupa pinte o próprio corpo… Assim o trabalho e o custo de limpar será dele mesmo
Comentário por mari — 17 de dezembro de 2008 @ 9:56
Aos amigos os beneficios da lei aos inimigos o rigor da lei.
Essa malandra tem que ficar um tempo na cadeia e limpar
o BOI (PRIVADA DA CADEIA) todos os dias…
Comentário por João — 17 de dezembro de 2008 @ 9:56
ESSE PAÍS TA VIRADO NO SACO. O QUE SERÁ QUE ESTÁ ACONTECENDO??? AONDE ESTÃO OS VALORES DESTA SOCIEDADE? PICHAR É ARTE? MINISTRO PASSANDO A MÃO NA CABEÇA DESSE PESSOAL?? FAÇA-ME UM FAVOR, ONDE VAMOS PARAR. SE NÃO EDUCARMOS ESSE PESSOALZINHO QUE VEM POR AÍ ESTAMOS FUDIDOS. PERCA O SEU TEMPO PARA MELHORES VALORES SOCIAIS, NÃO PRA LIBERTAR VAGABUNDA.
Comentário por pablo — 17 de dezembro de 2008 @ 9:56
Não tem desculpa para o que essa moça fez. O brasileiro tem que aprender a respeitar o que é público e os direitos dos outros. Se quer lutar por espaço para mostrar sua arte, que lute de forma digna. É fácil falar que a sociedade não foi ouvida, mas eles já perguntaram ou fizeram alguma pesquisa para saber quantos aprovam que pichem os muros e edifícios da cidade? Aposto que a maioria desaprova. Quem quer respeito tem que primeiro aprender a respeitar os outros.
Comentário por Lisa — 17 de dezembro de 2008 @ 9:57
Vandalo tem que ser tratado como vandalo…
Se o Sr. Vitor não vê problema nas pichações, ele que convide essa bandida pra pichar a casa dele, ou a casa da mãe dele…
Comentário por Moacir — 17 de dezembro de 2008 @ 9:57
Acredito que todos os comentários representam de forma inequivoca o pensamento da grande maioria da população brasileira. Acho que ninguém é contra manifestações, pois são legítimas e democráticas. Acho até que a nossa população deveria ter mais participação democrática e se manifestar, além do voto, contra os privilégios concedidos a politicos e outras injustiças sociais. Tudo isso de forma civilizada, respeitando os direitos e o patrimônio de todos.
Comentário por Wilson — 17 de dezembro de 2008 @ 9:57
Acho um absurdo querer colocar uma pessoa que não respeita a propriedade alheia como sendo um santo. Não somente pichadores, todo e qualquer bandido merece ser punido, nós pagamos a cadeia destas pessoas (se são pessoas mesmo) e oque eles fazem dentro de seu carcere, se revoltam com a situação que eles mesmo se colocaram e quando saem voltam a cometer os mesmos.
Esta pichadora , não merece ficar na cadeida, merece sim sofrer uma pena alternativa, pintar muros os muros pichados da cidade já seria uma bom começo. Pois o estado ficar sustentando vagabundo na cadeia não está certo.
Comentário por João — 17 de dezembro de 2008 @ 9:57
MEDIOCRES e pobres intelectuais brasileiros…acham CHIC apoiar a baderna…não vê que por traz deste ato…os seguranças podem ter perdido o emprego, tiveram que aguentar reuniões, etc….se o fato fosse na França ou nos EUA, os mesmos estariam indignados, fazendo abaixo assinado nas embaixadas….SAO TODOS MEDIOCRES QUEM APOIA A PIXADORA….e os pixadores que escaparam da policia…
Comentário por joao — 17 de dezembro de 2008 @ 9:58
pichador tem que levar chute no rabo sim e chute muito forte
Comentário por ironi — 17 de dezembro de 2008 @ 9:59
Digamos que a pessoa que disse essas coisas em defesa, não conhece pichadores de verdade, hoje em dia não existe mais isso, graças a ação da policia. Nós da extrema zona leste, ITAIM PAULISTA, SÃO MIGUEL, ITAQUERA, entre outros bairros, sabemos quem são algumas pessoas que fazem a pichação e essas pessoas não fazem isso por arte fazem por prazer de desrespeitar a lei de estar correndo perigo. Agora vem esse bando de desocupados que se dizem artistas e querem libertar a pichadora, maravilha liberta ai depois agradeça pela cidade suja com pichações. Vamos fazer um abaixo assinado também, mas para manter ela presaaa..
Comentário por Felipe — 17 de dezembro de 2008 @ 9:59
só faltava essa. quer dizer que vc alem de frustado, concorda com esse tipo de coisa.? tá com pena? junte-se a ela, palhaço.
Comentário por oromar — 17 de dezembro de 2008 @ 10:01
pinchador e’ bandido e lugar de bandido e’ na cadeia
Comentário por pedro — 17 de dezembro de 2008 @ 10:01
é um absurdo manter alguem preso por tão pouco quando sabemos que dentro da estrutura do governo paulista existe motivo bem mais forte do que uma simples pixação, aí sim esses são motivos que merecia ser punidos como por exemplo, a má aplicação dos impostos arrecadados que viram cartões corporativos para servidores inescrupulosos, isso sim deveria ser motivo de prisão, e não de alguem que deixa marcas em paredes vasias de uma bienal que ja nasce fracassada, por falta de mais investimento na cultura literaria de um povo
Comentário por francisco ramalho — 17 de dezembro de 2008 @ 10:02
é um absurdo manter alguem preso por tão pouco quando sabemos que dentro da estrutura do governo paulista existe motivo bem mais forte do que uma simples pixação, aí sim esses são motivos que merecia ser punidos como por exemplo, a má aplicação dos impostos arrecadados que viram cartões corporativos para servidores inescrupulosos, isso sim deveria ser motivo de prisão, e não de alguem que deixa marcas em paredes vasias de uma bienal que ja nasce fracassada, por falta de mais investimento na cultura literaria de um povo
Comentário por francisco ramalho — 17 de dezembro de 2008 @ 10:02
No contexto atual perdemos a noção do que é certo ou errado, não temos definidos os valores morais que começa a surguir na família.Como saber se a garota sabe ao certo o que fez.Será que aquele momento era de gloria ou de anarquia.O que podemos entender, talvez a solução seja ficar na cadeia ou mostrar realmente o verdadeiro significado da “arte” o que ela fez..Cadeia resolve não sei, só tem duas saídas: aprendeu a lição ou vai fazer coisa pior.Em vez de abaixo assinado insira uma pouco de educação na menina.
Comentário por drika — 17 de dezembro de 2008 @ 10:04
chega a dar nojo ao ler as justificativas do injustificavel
cadeia nela sim, tem que pagar por seus erros
que se cumpra a lei
Comentário por silvio teles de oliveira — 17 de dezembro de 2008 @ 10:05
Não pude deixar de opinar ao ver pessoas defendendo a pichadora ,e gostaria de contar um fato acontecido comigo:
A alguns meses meu muro sempre aparecia pichado com letras incompreensiveis e setas apontando para os lados e para cima ou para baixo.O fato é que, a minha casa acabou sendo furtada, e descobri depois que os pichadores agem em conjuntos com viciados em drogas[nóias] e que as tais setas indicam horarios sem pessoas na casa,se a casa tem alarme ,se tem cão,ou idosos morando entre outros.o
fruto do furto e repartido entre nóias e pichadores.abram os olhos defensores da “ARTE”.
Comentário por wagner — 17 de dezembro de 2008 @ 10:05
Ela procurou! Quem procura acha. Tem que pagar…
Comentário por Kaike Horlans — 17 de dezembro de 2008 @ 10:06
Não acho justa essa lista de abaixo assinados. Deviam sim é reunir esses pichadores e dar uma aula de educação e respeito ao proximo isso sim. Gostaria muito de saber se pichassem a casa do encabedor da lista se ele iria ficar quieto e feliz. Pimenta nos olhos dos outros é refresco pra ele. Acho que ele só serve pra defender os maus feitores, gostaria de saber se ele tem capacidade pra defender os honestos e injustiçados a ganhar a causa.
Comentário por Nê — 17 de dezembro de 2008 @ 10:06
NÃO SOU A FAVOR DOS PICHADORES, MAS O MESMO RIGOR DA LEI DEVERIA SER APLICADO A JUIZES E DESEMBARGADORES DESONESTOS E ASSASSINOS,. NO BRASIL SÓ FICA NA CADEIA QUEM COMETE CRIMES DE SOMENOS IMPORTÂNCIA, NÃO TIRANDO A GRAVIDADE DO FATO - MAS AQUI SE USA DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. CADEIA É SÓ PARA QUEM NÃO TEM DINHEIRO. SE IVER, PODE TER CERTEZA QUE RESPONDE SOLTO, NÃO IMPORTA O CRIME.
Comentário por SONIA — 17 de dezembro de 2008 @ 10:06
O que mais me irrita é saber que um site de destaque como este dá atenção e pede apoio para atos criminosos de pessoas desocupadas.
Me desculpe,mas eu acho isso uma vergonha e um desrespeito a todas as pessoas e familias de bem deste país.
Comentário por Marcelo — 17 de dezembro de 2008 @ 10:06
As leis têm que ser mais rígidas para os que não respeitam o que é dos outros ou que pertencem à comunidade em geral. Querem protestar? que o façam com aquilo que lhes pertençam. E para os pichadores ainda não identificados, que são muitos, soltos, aprontando por aí, meios para identificá-los deveriam ser desenvolvidos.
Comentário por Scarlett — 17 de dezembro de 2008 @ 10:08
essa vagabunda tem que ficar presa mesmo, e os outro que pixam tambem e foda vc pinta o muro deixa arrumado e vem uns filho da puta e pixam, esses cuzões tem que ficar preso e deixa pixando a cadeia quando não tiver mais espaço coloca em outra cela
Comentário por nando — 17 de dezembro de 2008 @ 10:08
Fernando disse:
“A liberdade de expressão é um direito constitucional garantido a todos (art. 5º, IX, da CF)”
Gilmar Gomes da Silva disse:
“A pichadora foi tratada como bandida, porque de fato é bandida. ”
Aloisio disse:
“Cadeia é pouco pra pichador.”
————————————————————————–
agora. eu digo”
cadeia é pouco pra pixador?
enquanto eles fazem vandalismo, em
ambientes publicos
policiais, mata pessoas inocentes e crianças,
e são liberadas!
-foi tratada como bandida?
bandida eh quem assalta, roba, quem usa de violencia contra pessoas
-cadeia é poko pra pixador?
construam, um pais com fundamentos na areada educação
e trabalho, e façam crescer uma população mais civilizada
ao inves e fikarem reclamando
“AS PESSOAS DÃO + IMPORTANCIA A UM MURO PIXADO..DOQUE UMA VIDA PERDIDA”
(pesso a vcs que prestem atenção, e opnem sobre algo
verdadeiramente importante ou que ajude a população brasileira)
porke lugar de cadeia, é ladrão
é de quem mata, quem trafica
quem estrupa
d quem mata os pais e a mãe
e NÃO de quem quer um meio e divulgar
a sua ARTE”
eh isso aee…pixadores de Sampa…
ao interior!!
o maior movimento artistico que existe!
Comentário por BER*campinas* OS+IM — 17 de dezembro de 2008 @ 10:08
Em primeiro lugar os pichadores são Pessoas Humanas amadas por Deus, é uma maneira corajosa de se manifestar. Apoio a iniciativa do baixo assinado.
Comentário por Terezinha — 17 de dezembro de 2008 @ 10:09
Toda manifestação para uma causa é validade, desde que, respeita as opiniões , valores e o patrimônio dos alheiros.
Ela foi responsável pelo ato , ato este que é fora da lei , então que responda por ele. Como punição sugiro que ela fique 30 dias limpando pinchações pela cidade, assim ela irá aprender , que o que ela eatá fazendo tem alguém que também sofre limpando .
Comentário por Mac — 17 de dezembro de 2008 @ 10:10
ESSA PUNIÇÃO À PICHADORA FOI MUITO BRANDA. NOS BONS TEMPOS DE ROTA, QUEM ERA PEGO PICHANDO TINHA A CARA PICHADA PELOS POLICIAIS. ERA ISSO QUE DEVERIA TER ACONTECIDO COM ESSA VAGABUNDA, QUE DE ARTISTA NÃO TEM P O R R A NENHUMA!!!!
Comentário por marcos — 17 de dezembro de 2008 @ 10:10
Arte é o que está exposto dentro da Bienal, não uma idiota qualquer que nem grafite saber fazer (pra quem nao sabe existe uma grande diferença entre grafite e pixação), não tem capacidade pra fazer parte da exposição e quer aperecer de alguma forma, isso é uma falta de respeito com os artistas que estão expondo suas obras por mérito próprio.
Cadeia nela! e quem nao estiver satisfeito que empreste a própria sala pra pixadorazinha brincar…..
Comentário por Serginho — 17 de dezembro de 2008 @ 10:10
eu acho um absurdo alguem pixar o patrimonio publico, pra mim pixação não é arte é vandalismo…
As vezes a pessoa junta dinheiro para pintar sua casa, com todo sacrificio, e vai lá um imbecil que não tem o que fazer e pixa a frente da sua casa, ” quem disse que eu quero arte na minha porta, talves a minha arte seja a a tinta nova que eu usei….e comprei “
Comentário por carla — 17 de dezembro de 2008 @ 10:10
“Não se faz arte sem autorização”
hahahahaha
ANALFABETOS FUNCIONAIS, UNI-VOS, VÓS NÃO TENDES NADA A PERDER A NÃO SER VOSSOS GRILHÕES.
Comentário por luiz — 17 de dezembro de 2008 @ 10:10
POR MIM, PODE FICAR PRESA!
E COMER RANGO FRIO POR UM TEMPO!
NÃO QUER SER “MALACA”, VAI SER MALACA LÁ!
Comentário por rafael — 17 de dezembro de 2008 @ 10:11
Pichador, geralmente é um porco sem educação, disfarçado de artista. Cana para pichador é pouco
Comentário por celso — 17 de dezembro de 2008 @ 10:11
Achar pixação arte é simplesmente ridiculo. Não falo de pixação autorizada, onde pessoa decentes mostram suas habilidades…mas aqueles idiotas que escalam predios,monumentos, pontes ou qualquer pintura nova deixando a cidade horrivel. Argumentar que isto é uma forma de protesto ja caiu por terra. Isto é falta de cultura, educação, bom senso entre outros. Esse papo de que so que tem dinheiro é que se dar bem é das antigas…vamos parar de encontrtar desculpas para cobrir o erro destes vandalos que além de tudo são burros por gastarem dinheiro. Tem que ficar presa mesmo para servir de exemplo. E mais, a justiça deveria impor leis mais severas para quem fosse encontrado no ato de vandalismo.
Comentário por Marcos Silva — 17 de dezembro de 2008 @ 10:11
Esta certo, tem que ficar presa mesmo, aquilo é uma vandala, imoral, aquilo desmoraliza a mulher
Comentário por Mariza da silva Carvol — 17 de dezembro de 2008 @ 10:11
Tem mais é que ser presa mesmo. Vai comprar uma parede na casa dela, vai pichar a família dela, vai arranjar uma touxa de roupa pra lavar. Tem mais é que ser presa mesmo
Comentário por Ricardo Lira — 17 de dezembro de 2008 @ 10:12
Enquanto Baderneiros,arruaceiros, pessoas que não respeitam a propriedade publica,particular estiverem agindo e agora sendo protegidos sob a desculpa que é arte,este pais não decola,tem que ser presa,fichada e ainda pagar os prejuizos e prestar serviços,qualquer merda agora é arte,Monet,Cartier Bresson,Modigliani,Tarsila Amaral,devem estar virando no tumulo,abaixo assinado,vai se catar cara!!!!!
Comentário por Ricardo — 17 de dezembro de 2008 @ 10:12
Falando o português claro e mais simples possível: QUERO VER SE A PIXAÇÃO TIVESSE SIDO NA OBRA DE ARTE QUE CHAMAM “MURO DA CASA DA SUA MÃE”.
Que mania desgraçada de querer glorificar infratores da lei, a Arte existe e deve se expressar, desde que não desrespeite a Lei comum à todos.
Comentário por Gabriel Fox — 17 de dezembro de 2008 @ 10:12
Pichação para mim é caso de polícia sim!!!!!!!.
Tenho uma fómula que se não acabar com os pichadores de muros, paredes das casa, monumentos, igrejas, etc, vai diminuí-los enormemente.
Cada pessoa que for pega pichando, na primeira vez tomar cinco chibatadas ( com o reio de bater em cavalos) e fazê-la limpar a sujeirada. Irr aumentando as chibatadas em número de cinco vezes a cada vez que for pega e obrigá-la a limpar os estragos.
Quero ver se vai sobrar algum pichador na área.
Só lembrando pichação não é arte. É porcaria mesmo.
Comentário por patriota/01 — 17 de dezembro de 2008 @ 10:12
Daqui a pouco alguém (provavelmente brasileiro) terá a brilhante idéia de pichar um mural de Portinari ou Diego Rivera, o Guernica de Picasso ou a genitália desnuda do David de Michelangelo e os defensores do caos intelectual chamarem isto de vômito artístico ou diarréia estética. Façam-me o favor… cadeia p/ estes vagabundos inconformados com a nulidade artística de suas mentes doentes.
Comentário por Antonio Fernandes — 17 de dezembro de 2008 @ 10:13
Fico indignada de sair de casa e ter que me deparar com os muros, casas, prédios, viadutos e lojas cheias dessas “obras” feitas por esses vandalos. Estas pessoas deveriam procurar um trabalho ao invés de ficar dando prejuízo às pessoas que trabalham e custam a manter os seus patrimónios.
Comentário por Andrea — 17 de dezembro de 2008 @ 10:13
Nossa, esses comentários aqui estão muito preconceituosos! Será que os colegas paulistanos não estão com muito ódio nos corações? Extremismo é ruim em qualquer direção. Não acho que a pixação seja arte, e o ato da Bienal foi autoritário e midiático. Mas, calma gente…. A Croline não denigre a imagem da mulher como uma moça colocou….
Comentário por daniela — 18 de dezembro de 2008 @ 10:43
Me corrijo: a galera aqui não está sendo preconceituosa, está cheia de raiva mesmo. Easy, gente. Ficar chamando a menina de vadia é só catarse.
Comentário por daniela — 18 de dezembro de 2008 @ 10:47
TEM QUE MOFAR NA CADEIA SIM, NINGUEM MANDOU SER BURRA EM QUERER FAZER FAZER MERDA, PRA SE APARECER DIANTE DE AMIGAS OU PRA PROVAR PRO SUPOSTO NAMORADINHO (EMO,PUNK,OU QUALQUER OUTRO ROTULO QUE DESEJE TER)QUE ELA É “FODONA”, “SABE FAZER AS COISAS”, ETC
DIZER QUE TRABALHA COM ARTE, NÃO MERECE COMENTARIO.COMETER DELITOS DE PIXAÇÃO E DIZER “SOU ARTISTA PLASTICO”, “SOU GRAFITEIRO”, “SOU ARTESÃO”, VAI ACABAR VIRANDO MODA PRA NÃO SER PRESO, BOM COMO TRAFICANTES FAZEM, “SOU USURAIO” E O SAFADO ESTA COM KILOS DO PRODUTOS.
SERA QUE A “MULECADA” DE HOJE É MAIS BURRA QUE AS ANTIGAS, NÃO SABEM QUE PRA FAZER ALGO EM QUALQUER CITUAÇÃO QUE SEJA TEM QUE SER OS MELHORES, OU “RODA”, OU “A CASA CAI”.
FICAR PEDINDO PRA MINISTROS, VEREADORES, PREFEITOS, DEPUTADOS, GOVERNADORES, QUE LIBERTEM É NO MINIMO SE REBAIXAR A MENOS DE ESTRUME, A MERDA ESTA FEITA ASSUMA E AGUENTE AS CONSEQUENCIAS, AI VEM AS ONGS DE DIREITOS HUMANOS, SÃO UMA CAMBADA DE PESSOAS QUE NÃO TEM MAIS O QUE FAZER E FICAM SE METENDO ONDE NÃO SAO CHAMADOS , BEM COMO PESSOAL DE SINDICATOS, A HORA QUE O BIXO NÃO FICA UM PRA SUSTENTAR O QUE DISSE.
AI PODE VIR OUTROS MAL INFORMADOS DIZENDO QUE E OS POLITICOS, OS CORRUPTOS NÃO ACONTECEM NADA COM ELES E CONSEGUEM LIBERDADE PROVISÓRIA FACIL….A RESPOSTA É SIM, ESTUDO E DINHEIRO FAZEM DIFERENÇA, PORTANTO AO INVES DE MATAREM AULA, GASTAR DINHEIRO DE “MESADINHA” OU DE PEQUENOS FURTOS COM TINTAS, E IR VANDALIZAR EM HORARIO QUE DEVERIAM ESTAR TRABALHANDO, ESTUDANDO, OU PRODUZINDO ALGUM TRABALHO SOCIAL, ISTO SIM SERIA UM ATO DE PROTESTO.
E AGORA DEPOIS DE TUDO ISTO O QUE VAI ACONTECER COM ESTA PESSOA, VAI RECEBER UM CONVITE PARA POUSAR NUA OU FAZER ALGUM FILME PORNOGRAFICO.
SE ELA QUERIA FAMA, RECONHECIMENTO POR ALGUM FEITO, DEU CERTO.
Comentário por AUGUSTO — 19 de dezembro de 2008 @ 9:04
PERDI MEU TEMPO LENDO ESSA MERDA DE BLOG,
NÃO ACREDITO QUE AINDA TEM GENTE QUE PERDE TEMPO PRA DEFENDER UMA BANDIDA DESSA.
ELA DEVIA PIXAR O MURO DA CASA DA AUTORA DESSE BLOG, DEVIA PIXAR OS MUROS DO TERRA.COM.BR QUE CONTRATA BLOGUEROS SEM ASSUNTO COMO ESSA TAL DE PAULA GUEDES.
UM LIXO ESSA PAULA GUEDES… O TERRA DEVIA ESCOLHER MELHOR QUEM ESCREVE AKI.
Comentário por RODRIGO STEIN — 19 de dezembro de 2008 @ 10:43
é pelo jeito o assunto rendeu né e pelo que pude perceber a maioria ainda é bastante conservadora… pixação e arte são coisas distintas apesar de muitas vezes ambas se utilizarem do meio visual para chocar, provocar se rebelar. O ato da garota não foi correto, pois existem regras numa sociedade civilizada que devem ser respeitadas e ela acabou arcando com as consequências de seu ato, mas querer deixá-la apodrecer na prisão ou desqualificá-la como bandida acho que é um pouco demais, acho que pra esse tipo de delito deveria haver um tipo de pena um pouco mais educativa e reparativa do bem danificado e não cadeia, cadeia na minha opinião é pra marginais como deputados ladrões, grandes empresários que bancam as campanhas políticas pra se beneficiar depois, juízes corruptos que vendem sentenças e outros favores para encher os cofres de suas mansões e inúmeros outros privilegiados para quem, essa mesma lei que levou a garota pra cadeia, não funciona, e para os moralistas aí de cima acho que precisam melhorar a visão e distingüir o que realmente é crime.
Comentário por jorge — 20 de dezembro de 2008 @ 14:45
caros amigos,
acho que entrarei com uma opniao contraria a de voces!
Tudo bem que esse pessoal sai pichando o muro dos outros jogando dinheiro dos outros fora, mas pensei como eles…..
se esse pichador, como sempre for uma pessoa de baixo nivel de escolaridade, de baixa renda e morasse numa favela, sem escola, sem hospitais, sem quadras de esporte, sem lazer……….. acho qu ea pixação é um modo de pedir ajuda ao governo e á população, avisar algo que está por vir, ou algo parecido!
se ponham no lugar de uma dessas pessoas e pensem duas vezes! tudo bem que essa menina parece ter um bom nivel, mas sério, pensem nisso!!
obrigado pela atenção!
qualquer coisa só deixar recado no meu oorkut!
http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=14271520835702075872&rl=t
Comentário por matheus — 18 de novembro de 2009 @ 18:20